우선 자연대수 \(e\)의 정의는 다음과 같다.
$$e=\lim_{n \to \infty}(1+{1\over n})^n$$
그런데 \(e\)는 다음과 같이 표현할 수도 있다.
$$e=\sum_{k=0}^\infty {1 \over n}$$
증명은 테일러 전개를 이용하는 것이 가장 빠르다.
다음 글을 참고하자. https://rudmath.tistory.com/4
테일러 전개 없이 직관적?인 해석(엄밀한 증명 X)을 원한다면 다음을 참고하자.
왜냐하면 \((1+{1\over n})^n\) 을 전개하면 \(\sum_{k=0}^n {n \choose k}{1\over n^k}\)인데,
\(\lim_{n \to \infty}{n \choose k}{1 \over n^k}=\lim_{n \to \infty}{{n \cdot (n-1) \cdots (n-k+1)} \over {n \cdot n \cdots n}}{1 \over k!}={1 \over k!}\)이기 때문이다.
Why does the sum of the reciprocals of factorials converge to $e$?
I've been asked by some schoolmates why we have $$ \sum_{n=0}^\infty \frac{1}{n!}=e.$$ I couldn't say much besides that the $\Gamma$ function, analytic continuation of the factorial, is defined wit...
math.stackexchange.com
다른 증명도 확인할 수 있다.
이제 증명을 해보자.
첫 번째 증명 :
귀류법을 사용하기 위해 \(e\)가 유리수, 즉 \(a/b\) 꼴이라고 가정하자(\(a, b\)는 서로소인 자연수). \(2<e<3\)이므로 \(b\)는 \(1\)일 수 없다.
이때 x를 다음과 같이 정의하자.
$$x=b!(e-\sum_{k=0}^b{1 \over k!})$$
x는 아래와 같이 표현되므로 x는 정수이다.
$$x=a(b-1)!-\sum_{k=0}^b{b! \over k!}$$
하지만,
$$x=\sum_{k=b+1}^\infty {b! \over k!}>0$$
$$x=\sum_{k=b+1}^\infty {b! \over k!}<\sum_{k=b+1}^\infty {1 \over {(b+1)^{k-b}}}=\sum_{k=1}^\infty {1 \over {(b+1)^k}} = {{1 \over {b+1}} \over {1-{1 \over {b+1}}}}={1 \over b}<1$$
인데 \(0\)과 \(1\) 사이의 정수는 없으므로 모순이다.
따라서 \(e\)가 유리수라는 가정이 잘못됐으므로 \(e\)는 무리수다.
두 번째 증명 :
\(e\)를 위와 동일하게 유리수, 즉 \(a/b\) 꼴이라고 가정하고(\(a, b\)는 서로소인 자연수), \(x\)도 똑같이
$$x=b!(e-\sum_{k=0}^b{1 \over k!})=\sum_{k=b+1}^\infty {b! \over k!}$$
라고 하면, \(x\)는 정수인데,
$$(b+1)x=1+{1 \over (b+2)}+{1 \over (b+2)(b+3)}+\cdots<1+{1 \over (b+1)}+{1 \over (b+1)(b+2)}+\cdots=1+x$$
이므로 두 정수 \(b, x\)에 대해 \(bx<1\)이 되어 모순이다.
따라서 \(e\)는 무리수이다.
위 두 증명의 출처는 위키백과다. https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_that_e_is_irrational
Proof that e is irrational - Wikipedia
The number e was introduced by Jacob Bernoulli in 1683. More than half a century later, Euler, who had been a student of Jacob's younger brother Johann, proved that e is irrational; that is, that it cannot be expressed as the quotient of two integers. Eule
en.wikipedia.org
문서가 따로 있다는 사실이 흥미롭다. 물론 위키백과가 신뢰도가 높지는 않지만... 어차피 수학 증명은 내가 읽으면서 체크하면 된다는 생각이다. 오류가 있다면 고수 분들이 댓글로 알려주실 것이다.
기타 증명 :
https://www.jstor.org/stable/27642006?origin=crossref (대충 유리수라 가정했을 때 분모로 가능한 자연수가 없음을 증명. geometric proof이면 기하학적 증명이라는 뜻이라고 믿는다.)
등이 있다
완전 정독은 안 해봤지만...
아직 간단한 수학 논문이더라도 풀로 소화하기엔 정신력이 많이 필요하다.
'수학 > 기타 내용' 카테고리의 다른 글
조합(nCr, combination) 공식 및 조합적 증명 (0) | 2022.04.01 |
---|---|
[해석개론] 닫힌 집합(closed set)과 열린 집합(open set)의 정의 (0) | 2022.03.27 |
배수판정법 응용 문제 (0) | 2022.03.27 |
페르마 점의 대수적 증명 (0) | 2022.02.06 |
[미적분학] 테일러 급수 (0) | 2021.12.26 |